1.5.4 Научный проект «Антропологические аспекты исследования проблем здоровьесбережения»
Харитонова Валентина Ивановна
Руководитель
Период реализации проекта
2020-2025
Связь научного проекта с тематикой человеческого потенциала
Состояние здоровья каждого индивидуума и общества в целом, бесспорно, является важнейшей составляющей, обеспечивающей нормальное функционирование сообществ и государств. Оно закладывает первооснову человеческого потенциала и его перманентного развития. Сложившиеся в настоящее время особенности функционирования систем здравоохранения в стране и мире демонстрируют ситуацию дисбаланса в использовании личностью и сообществом предлагаемой конвенциональной медицины и традиционно существующих многочисленных вариантов неконвенциональных (как комплементарных/дополнительных, так и альтернативных) медицинских систем, практик и методов. Сохранение здоровья базируется на сочетаниях конвенциональных и неконвенциональных подходов, что прослеживается как на уровне личного выбора, так и на уровне государственного регулирования. Изучение особенностей выбора и регулирования, а также (как первоосновы) специфики самих медицинских систем, практик и методов ведет к пониманию и оценке того, что именно может дать каждый вариант профилактики, лечения, восстановления здоровья, каким образом комбинирование возможностей, предлагаемых системами здравоохранения и практиками здоровьесбережения позволяет совершенствовать здоровое существование, творческое долголетие, активную старость. Всё это служит обеспечению развития человеческого потенциала
Цель проекта:
Исследование возможностей различных систем здравоохранения и практик здоровьесбережения в формировании и развитии человеческого потенциала
Задачи проекта:
1. Составление инструментария комплексного антропологического исследования проблемы культурного многообразия, социальной устойчивости и человеческого потенциала в условиях глобальных вызовов; различных форм историко-культурного (в том числе визуального) наследия, способов его репрезентации и использования в конструировании идентичностей и актуализации культурной памяти, включая сакральные и повседневные практики, культурные и образовательные проекты, виртуальные пространства и новые медиа
2. Изучение трансформации здравоохранения и практик здоровьесбережения в условиях пандемии и возвращения к обычной жизни, в частности, на родовспоможении, на практиках и методах народной медицины и народного целительства
3. Исследование сообществ духовного целительства, психофизиологических практик (напр., медитации, йоги и др.), паллиативной помощи и ее совершенствовании с целью выявления их вклада в развитие человеческого потенциала через совершенствование психофизиологического состояния населения. Исследования планируется осуществлять (по возможности, с учетом условий пандемии) в том числе в контакте с зарубежными коллегами
Ключевые результаты
2020 г.
Выявлены значимые и наиболее острые темы дискуссии: угроза биополитического тоталитаризма, дегуманизирующие аспекты практик социального дистанцирования, ужесточение биовласти, медикализация общественной жизни и повседневности. Обозначена глубокая связь пандемии, ускорения процессов цифровизации и радикализации актуальных этико-политических дискуссий, в том числе экологических
2021 г.
Проведен анализ роли врачей акушеров-гинекологов в реформировании родовспоможения в постсоветский период, неформальных отношений альтернативных акушерок в роддомами, роли доул как новых профессионалов в перинатальной сфере, выявлены основные различия в формировании советской онкологии на институциональном конвенциональном (эпистемологическом) уровнях, обозначена структурная связь между современными и советскими/ постсоветскими практиками ухода за тяжелобольными и умирающими, доказана инфраструктурная зависимость современной системы онкологии
2022 г.
Проведено исследование по трансформации здравоохранения и практики здоровьесбережения в условиях пандемии и возвращения к обычной жизни, в ходе которого выделены различные модели, включая "либеральную", "модель включения" и "модель исключения".
Показано, что во время пандемии нового коронавируса власти большинства стран, включая РФ, осуществляют свою деятельность в рамках модели, предусматривающей упор на статистические данные, медицинское прогнозирование и проведение вакцинации (т.н. «либеральная модель»), но вместе с тем в качестве вызывающей тревогу у экспертов и у широкого населения фигурирует и дисциплинарная «модель включения» (т.н. модель чумы), а иногда обсуждается и «модель исключения» (т.н. «модель проказы»).
Выявлено, что для обеспечения профилактической и восстановительной медицины вспомогательные практики (традиционная медицина и народная медицина) до сих пор в нашей стране нуждаются в своей легитимации и институализации в должных для различных регионов вариантах.
Публикации
- Маничкин Н.А. Биополитические аспекты пандемии COVID-19: общественная дискуссия о свободе и трансформациях социальной жизни // Сибирские исторические исследования. 2021, №2, с. 141–161. doi
- Ожиганова А.А. Труд доулы, публичный и интимный: профессиональная забота, самоорганизация и активизм // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021, № 3, с. 200–225. doi
- Mokhov S. Infrastructure of Soviet Oncology: Between Archaic and Modern (RU) // Siberian historical research. 2021 No. 2 pp. 120-140.
Конференции
XIV Конгресс антропологов и этнологов России (Томск, Россия 6-9 июля 2021 г.):
Харитонова В.А. «Проблемы вакцинации в период пандемии: политика, медицина, культура» / Секция 52 «Медицинская антропология: традиционные проблемы и новые вызовы»